QUALIFICATIF

QUALIFICATIF

  De très nombreuses mentions qualificatives ou adjectifs  sont employées dans les descriptions des livres eux-mêmes et / ou du caractère de leur contenu  :souvent  vagues ou  laudatives voire dithyrambiques , elles sont à prendre avec discernement en faisant la part de la volonté du catalogueur  de flatter l’ouvrage décrit….

En étant très loin de l' exhaustivité on peut citer les mentions suivantes relevées dans divers catalogues de libraires en ancien ou de ventes publiques : 

  “ Bonne édition de cet ouvrage toujours recherché “, “ Agréable exemplaire “ ,”Plaisante condition “ ,”État d’usage “ ,”Toujours intéressant “ ,”Charmant ouvrage “,”Jolie édition “ ,”Bel ensemble “, »Séduisant exemplaire « , »Merveilleux », »Joli »,  »Exquis » ,Éblouissant «  , »Délicieux « , « Agréable », « Riant » , »Gracieux » , »Précieux » , »De toute fraîcheur » , »Très désirable » , »Riche », »Inimaginable », »Admirable « , »Incroyable «  , »Splendide « , »Ravissant «  , »Passionnant », »Émouvant «  , « Poignant », »Touchant », »Captivant «   »Extraordinaire «, »Fin (e), «  Modeste « , »Pétillant * «  , »Craquant «, «  Gentil «, »Tirage vif  ou acéré «  , »Marges confortables «  , »Sublime «, »Estimable « , » Non passé en ventes depuis X…. ans .. », »Modeste «  , «  Original «  , »Incontournable «, »Légendaire « , »Majeur « , »Transcendant »employé laudativement ou péjorativement à la forme négative, «  Archiravissant «     ….et que dire de «  Variable «  qui,sans autres précisions , laisse place à toutes les suppositions ?          …etc …etc …

  Jules Renard écrit à ce propos : »Selon qu’il est ici ou là ,un adjectif supprime un  défaut ou une qualité.L’adjectif c’est l’homme même . »

  À noter qu’un certain nombre de ces qualificatifs ont eu par le passé des sens  très différents voire opposés : le mot «  exquis «  ,pour n’en citer qu’un seul , désignait en effet au XV° siècle le langage argotique  dit «  langage exquiz »de ces  bandits de grands chemins qu’étaient les  «  Coquillards «  

  Un certain nombre d’autres font référence aux caractéristiques de l’ œuvre d’un auteur comme , par exemple :

  -« Courtelinesque « appliqué par référence à l’œuvre de Courteline à un texte ou une situation absurde, cocasse ou frisant le non-sens.

-« Ubuesque « Qualificatif très péjoratif pour désigner un écrit absurde ou incohérent.

            Le mot est dérivé du nom du héros  d’une pièce d’ Alfred Jarry “ Ubu roi   “ (1888) et c’est l’auteur qui l’employa le premier vers 1906 mais avec un sens simplement didactique , la connotation péjorative n’apparaissant que vers 1922 dans le «  Mercure de France «  sous la plume de  Charles Henry Hirsch

                                   -« Kafkaïen » Qui , en référence  aux écrits de Frantz Kazfka est appliqué à des textes touffus, obscurs  et décrivant des univers sombres et inextricables .

                        Mais on peut aussi rencontrer les qualificatifs «  Hugolien «  (Victor Hugo )-« Balzacien » (Balzac ), «  Baudelairien «  ( Baudelaire ) , «Voltairien » ( voltaire ), « Cornélien «  ( Corneille ) etc …etc …

                              Et pourquoi ne pas avoir l'outrecuidance de l'oser : " Titivillesque "  ?