PRÉCIOSITÉ

PRÉCIOSITÉ                                                                                

                                Le mot caractérise un style maniéré,superficiel , parfois libertin et recherchant  l’effet de style pour lui-même.

              Introduit par  le chevalier de Sévigné en 1654 il a surtout été pratiqué dans les salons littéraires de l’époque .dont la »Chambre bleue «  de la marquise de Rambouillet *  ce langage des b précieuses  fut rapidement l’objet de diverses publications  y compris de la part de certains ecclésiastiques*  comme, par exemple , l’abbé de la Pure qui publia en 1656 sous le pseudonyme de Gélasire  un ouvrage intitulé : «  La prétieuse ou le mystère de la ruelle «  truffé de propos galants voire gaillards ou scabreux ….

              Molière écrivit à ce propos en 1661  l’immortel chef-d’œuvre “ Les précieuses ridicules “ `et Antoine Baudeau de Somaize  avait publié l’année précédente   un “ Dictionnaire des précieuses  “ dans lequel figurent de nombreux néologismes,certes dans l’esprit du langage précieux, mais dont l’emploi réel est très loin d’être  attesté ..cet ouvrage avait été complété en 1661 par une réédition dans laquelle figuraient toutes les précieuses célèbres ayant inventé des néologismes et une clé des noms permettant de les identifier .

              On peut tout de même en citer quelques uns concernant notre propos :

              -Un almanach * y  était la “ Mémoire de l’avenir  “

              -Un éventail  * “ , un “ Zéphyr  “

              -Un roman * , un “ Agréable menteur  “ ou “ La folie des sages  “

              -Une librairie*  “le cimetière des vivants et des morts “

              -Le pont * neuf “Les alpes de Paris  “ ou “ Le pont des bandits français  “

             -Le Papier : «  L’interprète muet des cœurs «  ou «  l’Éffronté qui ne rougit point « 

              -La Poèsie : «  La fille des dieux « 

              -Le poète : «  Le nourrisson des muses « 

              - Les pieds : »Les chers souffrants « 

              -Les mains : «  Les belles mouvantes »

              -Les joues : « Les trônes de la pudeur «    etc …etc ...etc …

  On peut rencontrer les synonymes peu usités : «  Euphuisme * « ,« Gongorisme* », »Affectation* «  , »Cultisme* «  , »Marinisme * «, «  Concettisme * «   et   »Cultéranisme * »

              On peut constater une survivance de ce langage  à la cour de Versailles    ou , sous le règne de Louis XV avaient encore cours un certain nombre d’expressions inusitées ailleurs  la cour étant qualifiée de «  Ce pays-ci « (qui refait surface dans certains discours politiques ou syndicaux  sous la forme répétée à satiété  de «  Dans c' pays « …)  ,les liaisons originales telles que «  Avant-z-hier «  y étant fort courantes, et un personnage jugé maladroit  ou déplaisant y étant qualifié d’ « Outil » ou d’ « Engin «  ….

              On peut aussi remarquer que cette forme de langage avait eu des précédents comme par exemple , dans «  Naturalis Historia «  (1° siècle   )ou Pline l’Ancien décrit un pays nommé «  Uranopolis «  dont le langage est composé de métaphores  ou d’images : le coq y devenant « Le crieur de l’aube «  ,le barbier «  Le tueur de barbe «  et le héraut  « Le fort parleur «