ORAL

ORAL

              1)Considérer que l’oralité n’a rien à faire dans un ouvrage traitant de la chose écrite serait oublier que ,hormis dans les propos quotidiens ordinaires, elle s’appuie très souvent sur des écrits et que, presque toujours   discours*,conférences, exposés, cours et autres interventions publiques sont précédés d’un travail écrit parfois très important qui peut se traduire en fiches*,mémoires *,tableaux* ;mémorandums* et une foule d’autres formes …  

              2)La répétition orale a servi , durant très longtemps , a démultiplier l’impact de l’écrit  car le contenu de  nombreux livres , lus par un seul lecteur,  à longtemps été transmis oralement à de multiples auditeurs ....ce mode de diffusion a été particulièrement florissant pour la “ Bibliothèque Bleue  * et pour  les livres de colportage  * en général pour lesquels on  estime que chaque ouvrage a eu des dizaines d'auditeurs   écoutant  la lecture de celui qui savait lire ...

              3)On peut citer le propos de Abdel Ghani Alani qui écrit dans son livre « L’écriture de l’écriture « (ref :1296) : »L’oralité poussée à l’extrême est une inscription même si elle n’est pas noire sur blanc :on grave dans la mémoire «