Dictionnaire du livre de TITIVILLUS

CONTINUATION                 
                  1)Le mot ,qui est synonyme de suite , figure avec ce sens dans le titre de certaines œuvres: “ Continuation Gauvin “ ou “ Continuation Perceval “ par exemple

                                   2)Il est plus couramment employé pour désigner une suite qui n’est pas de la main de l’auteur original et , en particulier dans le cas ou ,celui-ci disparu , un autre auteur donne une suite à son œuvre

                 Par exemple ,   il y eût , en 1694 ,  une continuation du «  Don Quichotte «  de Cervantès par Filleau de Saint Martin qui entreprit la rédaction d’un 5° volume  adapté «  Au génie et au  goût des français « comportant de notables extravagances .

  Mais  ,étant décédé avant son achèvement, il se vit « continué « par Robert Challes  qui , pour faire bonne mesure , ajouta un 6° volume qui parut en 1713 sous le titre «  Continuation de l’histoire de l’admirable DonQuichotte de la Manche , tome 6 et dernier « …on peut noter au passage qu’avec la mention finale du titre  le «  continuateur du continuateur «  tente de fermer la porte aux possibles velléités d’autres continuateurs potentiels …

                              Un autre exemple plus récent est constitué par “Les Amours de Dartagnan” de Albert Blanquet qui est une continuation de l’œuvre d’ Alexandre Dumas en huit volumes parus de 1858 à 1873  et qui , comme très souvent dans le cas des continuations, n’est qu’une très médiocre paraphrase de l’original ...

                        Les exemples modernes  sont très nombreux et ,pour en prendre un très populaire , citons James Bond qui a survécu au décès,en 1964,de son créateur Ian Fleming sous les plumes respectives de Kingsley Amis alias Robert Markham(1969),John Gardner (14 titres de 1981 à1996) , Raymon Benson (6 titres de 1997 à 2002), Sébastian  Faulks (2007) , Jeffrey Deaver(2011) , Willian Boyd (2013)…et, dans un genre un peu différent ,Charlie Higson (2004-2008)

                        Certains auteurs ont tenté de se prémunir contre les continuateurs potentiels en exprimant  la volonté de voir les aventures de  leurs héros  cesser à leur disparition,Hergé par exemple  qui n’a pas souhaité  qu’il y ait des continuateurs de « Tintin « .

Mais , faute d’avoir été exprimées dans des formes juridiquement opposables ,certaines de ces  volontés ne furent pas toujours respectées  …et, souvent sous la pression  des éditeurs désirant continuer à exploiter le succès antérieur ,certains héros ont continué à vivre sous d’autres plumes …

ADRESSE AU LECTEUR

Merci à vous abonnés et lecteurs occasionnels !

Votre passage,fut-il silencieux,m'est d'une aide précieuse!

Les articles sont choisis sans plan directeur selon la couleur du temps et l'humeur du jour..mais si vous désiriez voir aborder un sujet particulier, c'est bien volontiers que j’essayerai de répondre à votre demande !

Que cette journée vous soit un bonheur !!

Merci à vous abonnés et lecteurs occasionnels !

OBJET DE CE DICTIONNAIRE

                J'ai  entrepris une recherche concernant les " Mots "  en usage dans les diverses sphères d'élaboration de la " Chose écrite " depuis ses origines jusqu'à nos jours : mots de la langue ordinaire , mais aussi  argots de métier, sabirs , jargons....et mots obsolètes des domaines spécialisés tels que  codicologie, papyrologie, archivistique , épigraphie etc ..etc ...recherche concrétisée par l'élaboration d'un dictionnaire .

                 Il m'arrive cependant de rencontrer des mots qu'aucun des pourtant nombreux  dictionnaires que je possède n'indique et concernant lesquels internet est soit muet soit trop laconique ... le but initial de ce blog était donc,au départ,  de poser des questions concernant ces mots  "mystérieux " mais , la posture d'éternel questionneur pouvant lasser , j'y inclus des articles aboutis ( mais toujours perfectibles ..) de mon dictionnaire .

               C'est en espérant que vous trouverez quelque intérêt à ma démarche  que je vous invite  à la découvrir ....

INVENDU                                                                     

              Ouvrage qui n’a pas trouvé d’acquéreur et qui peut ,avec le temps,prendre un regain d’intérêt .

              Les causes de l’insuccès d’un ouvrage sont multiples et peuvent être: le manque  de talent de l’auteur ,l’inadaptation à l’époque (trop tôt ou trop tard...),le manque d’actualité du propos ou,au contraire, une actualité trop éphémère ,un sujet trop spécialisé etc....      

              Les invendus ( ou “ Bouillon  * “   ) peuvent aller au pilon*,êtres soldés* à bas prix   , ou bien être stockés chez l’éditeur si celui-ci estime que des circonstances favorables à une nouvelle mise sur le marché peuvent se présenter à l’avenir (Solution de moins en moins pratiquée car les problèmes de l’espace nécessaire et du coût d’ un tel stockage se posent très vite...)

              Pour des raisons de prestige un certain secret est entretenu autour des chiffres réels d’invendus que l’on peut cependant estimer à environ 150 millions d’exemplaires....le rapport Gaymard de 2009 estime le taux d’invendus à 24%...

              La chose est ancienne et , à l’époque ou fleurissaient les épigrammes  * un auteur composa celle-ci à son propos :

              “Plaignez,passants,ce pauvre auteur !

              Las ! son sort fut bien éphémère

              Il naquit chez son imprimeur

              Il vint mourir chez son libraire ! “

              Il est arrivé que les ouvrages invendus d’une première édition soient remis en vente avec quelques très légères modifications  et  la mention “2° ou 3 ° édition   “ ...et le procédé s’avéra parfois fructueux !

              On peut citer en exemple de cette pratique “Vies de Haydn,de Mozard (sic)  et de Métastase “ de Stendhal (1814) dont les invendus furent camouflés en rééditions d’abord par Didot en 1817 puis par Levavasseur en 1831...

              Stendhal fut d’ailleurs plusieurs fois confronté à la mévente de ses ouvrages et  , en 1824 , Mongie , son éditeur , lui écrivait concernant la vente de « De l’Amour » paru deux ans plus tôt : «  Je n’ai pas vendu 40 exemplaires de ce livre   et je puis dire , comme pour les “Poésies sacrées ” dePompignan :“Sacrées elles sont car personne n’y touche ! ”  « 

INCUSE                                                                                                                                 217

              1)Terme de numismatique  * ayant plusieurs  significations :

                                   -Médaille portant sur son avers * un décor en relief reproduit à l’identique mais en creux sur  son revers * .

                                   -Médaille ou  monnaie dont la frappe fautive fait apparaître en creux   les inscriptions et dessins qui auraient du y figurer en relief, l’incident provenant du non enlèvement d’une pièce déjà frappée qui se comporte alors comme un coin  *

                                   -Médaille dont un côté est resté vierge par suite d’un oubli .

                                   Ce défaut ne doit pas être confondu avec le “ tréflage  *  “ qui est un défaut consistant en deux frappes superposées (et parfois légèrement décalées ) sur une monnaie.

              Il peut arriver que le mot sorte du domaine purement  numismatique pour  désigner un défaut semblable sur un livre ...

                                   2)La gravure des timbres * à sec est une gravure de ce type comportant deux parties identiques l’une en relief , l’autre en creux entre lesquelles est inséré le papier à graver .